Показаны сообщения с ярлыком Важное. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Важное. Показать все сообщения

понедельник, 14 марта 2016 г.

Бог да пошлет нам благодать взаимного прощения!

«Мы мирны, зачем же другие не мирны? Зачем воздвигнута эта страшная перегородка между людьми, зачем эта вражда одного христианства против другого, зачем готовят ужасы третьей мировой войны, которая в огромной мере превзойдет ужасы Второй мировой войны? Зачем, зачем… Что же делать нам, христианам? Нам нужно поступать так, как Господь Иисус Христос велел поступать книжнику. Нам нужно считать ближними своими тех, кто любит добро, правду, кто далек от всякого наслоения, кто никому не хочет причинить зла. Мир теперь сделался враждебным. Нам нужно ныне подальше уйти от тех сердец, которые много враждуют. Нам нужно прийти к тому, в сердцах которых так много стремления к добру, к правде, которые милосердны, которые никому не хотят причинить зла». (Святитель Лука (Войно-Ясенецкий).23 ноября 1947 года. Симферополь. Фрагмент проповеди на тему «Притча о милосердном самарянине», http://www.martyr.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=413:2013-06-11-19-39-16&catid=4:commonnews&Itemid=1)

"Наблюдайте за собою. Если же согрешит против тебя брат твой, выговори ему; и если покается, прости ему; и если семь раз в день согрешит против тебя и семь раз в день обратится, и скажет: каюсь, — прости ему".(от Луки 17:3-4)

Антоний (Блум), митр. Прощенное воскресенье
http://www.odinblago.ru/proshenoe_voskresenie

... на первой неделе Поста читается покаянный канон святого Андрея Критского: в последний раз мы задумываемся о себе; в последний раз мы отрясаем пыль со своих ног; в последний раз мы вспоминаем о неправде прежних лет.
     И прежде чем приступить к Торжеству Православия, когда мы вспоминаем, что Бог победил, что Он пришел и принес правду в мир, принес жизнь, и жизнь с преизбытком, и радость, и любовь, мы в последний раз обращаемся на самих себя и к другим, чтобы испросить друг у друга прощение: освободи меня от уз, которые сплетены моим недостоинством и которые сковывают меня; от уз, которые сплетены из греховных дел и из греховного небрежения, того, что мы сделали другим, и того, чего мы не сделали и что могло бы принести столько радости, столько надежды и явить, что мы достойны Божией веры в нас.
     Поэтому в течение наступающей недели оглянемся на себя в последний раз, взглянем друг на друга и примиримся. Мир, примирение не означают, что проблем не стало: Христос пришел в мир, чтобы примирить его с Собою, и в Себе – с Богом; и мы знаем, какой ценой Он за это заплатил. Беспомощным, уязвимым, беззащитным Он отдал Себя нам, говоря: Делайте со Мной что захотите; и когда вы совершите последнее зло – узрите, что Моя любовь не поколебалась; она была радостью, и она была пронзающей болью, но это всегда только любовь...
     Это пример, которому мы можем, которому мы должны следовать, если хотим быть Христовыми. Прощение наступает в момент, когда мы говорим друг другу: Я знаю, как ты хрупок, как глубоко ты ранишь меня, и потому, что я ранен, потому, что я жертва – иногда виновная, а иногда безвинная – я могу, из глубины боли и страдания, стыда, а подчас и отчаяния, повернуться к Богу и сказать: Господи, прости! Он, она не знает, что делает! Если бы только он знал, как ранят его слова, если бы она только знала, сколько разрушения она вносит в мою жизнь, они не сделали бы этого. Но он слеп, он не созрел, он хрупок; и я принимаю его, я понесу его или ее, как добрый пастырь несет погибшую овцу; потому что все мы – погибшие овцы стада Христова. Или же я понесу его, ее, их, как Христос нес крест: до смерти включительно, до любви распятой, когда нам дана вся власть простить, потому что мы согласились простить все, что бы с нами ни сделали.
     И вот вступим в Пост, как идут из густой тьмы в рассеивающийся полумрак, из полумрака в свет, с радостью и светом в сердце, отрясая прах земли с ног, сбрасывая все путы, держащие нас в плену: в плену у жадности, в плену у зависти, страха, ненависти, ревности, в плену взаимного непонимания, сосредоточенности на себе – потому что мы живем пленниками самих себя, тогда как мы призваны Богом быть свободными.
     И тогда мы увидим, что шаг за шагом мы движемся как бы через необъятное море, прочь от берегов мглы и сумрака к Божественному свету. На пути мы встретим Распятие; и в конце пути придет день, и мы будем предстоять перед Божественной любовью в ее трагическом совершенстве, прежде чем она настигнет нас неизреченной славой и радостью. Сначала – Страсти, сначала – Крест, а потом чудо Воскресения. Мы должны войти и в то, и в другое: войти в страсти Христовы вместе с Ним, и вместе с Ним войти в великий покой и ослепительный свет Воскресения.
===

Митрополит Антоний Сурожский о том, как простить, если простить трудно.
https://vk.com/video-19172790_164629670
===

Прощение как прощание
http://www.nsad.ru/articles/proshhenie-glavnaya-forma-protivostoyaniya-zlu

Раньше, прощаясь, говорили не «до свидания», а «прости меня Христа ради» и отвечали: «Бог простит, меня прости Христа ради». Так было не только в монашеской среде, но и среди мирян. «Попрощаться» означало «попросить друг у друга прощения»; сейчас такой обычай сохранился у старообрядцев. В чем была его суть: если мы общались, то могли вольно или невольно друг друга обидеть. Психологически это очень верно, потому что прощать легче в самом начале, когда эмоция обиды не превратилась в мысль, не обросла деталями, фантазиями. Так же как и в ответ на какое-то действие против нас — сразу задуматься: а я что делал против других? Эмоция обиды в этой ситуации, подрубленная на корню, ослабевает.
===

Прощенное воскресенье: как появился обычай мириться
http://www.nsad.ru/articles/proshhennoe-voskresene-kak-poyavilsya-obychaj-miritsya

в древности у монахов из палестинской лавры Святого Саввы существовал обычай расходиться в этот день по Иудейской пустыне (и даже уходить за Иордан), и проводить пост поодиночке. Они снова собирались в монастыре лишь к празднику Входа Господня в Иерусалим. Перед расставанием монахи испрашивали друг у друга прощения, потому что никто не знал, вернется ли он живым. В то время в пустыне ещё водились львы, подстерегали их и другие опасности.

===
Митрополит Антоний Сурожский. Притча о прощении должника царем
http://www.alipiya.com.ua/mitropolit-antonij-surozhskij-pritcha-o-proshhenii-dolzhnika-carem-2/

мы раним друг во друге самолюбие или гордость; мы разрушаем надежды друг друга, мы убиваем друг во друге радость; но также очень часто тем, как мы друг со другом обращаемся, мы омрачаем, порочим образ Божий в себе и в других людях. И вот, когда речь идет о человеческих взаимоотношениях, о боли, которую мы друг другу причиняем, наш долг может быть прощен, потому что жертва нашего греха, даже если она сама нас вызвала на грех, или если это жертва безвинная, получает в тот момент власть простить, подлинно Божественную власть упразднить зло, которое мы совершили, и словами Христа: «Прости им, Отче, они не знают, что творят», отпустить обидчика, перечеркнуть зло, выпустить на свободу того, кто связал себя узами ненависти, презрения и множеством других вещей.
(...)
Проступки друг против друга исправить легко, потому что они малы, они поверхностны: одного слова прощения достаточно. Но того, что мы совершаем над своей душой, над самими собой, когда поступаем против Божией заповеди, Божьего зова, против надежды, которую Бог на нас возлагает, мы не можем исправить, просто сказав: «Я поступил плохо — прости!» Вся жизнь Христа, все Его страдание, Его смерть на кресте — вот цена, которой восстанавливается то, что мы разрушили и изуродовали вместо того, чтобы сделать прямым и прекрасным.
===

Митрополит Антоний Сурожский – слово накануне Прощеного воскресенья
http://www.pravmir.ru/mitropolit-antonij-surozhskij-o-proshhenii-svyashhennika-video1/

Прощение не заключается в том, чтобы сказать: «Не важно; прошлое прошло». Потому что прошлое не проходит; прошлое остается в нас, пока оно не изжито. А изживается оно подвигом покаяния со стороны грешника и подвигом прощения со стороны его жертв.

И вот с этим я стою теперь перед вами, прося прощения. Прося о том, чтобы вы с великодушием, милосердием, состраданием обратились бы к Богу и сказали: да, Господи, он не оказался достоин того величайшего священнического призвания, которое Ты возложил на него; но мы готовы понести последствия его недостоинства и простить.

Простить не значит забыть; простить это значит с состраданием, с болью в душе сказать: когда придет Страшный суд, я встану и скажу: не осуди его, Господи; лучшего он сделать не мог, но меня он научил евангельскому слову, молитве, может быть, жизни, а, главным образом, он меня научил состраданию, научил жалеть его в его греховности,


Если мы не успели попросить прощения…
Источник: Жизнь. Болезнь. Смерть

Смерть может стать вызовом, позволяющим нам вырастать в полную нашу меру, в постоянном стремлении быть всем тем, чем мы можем быть, – без всякой надежды стать лучшими позднее, если мы не стараемся сегодня поступить, как должно.

Опять-таки Достоевский, рассуждая в “Братьях Карамазовых” об аде, говорит, что ад можно выразить двумя словами: “Слишком поздно!” Только память о смерти может позволить нам жить так, чтобы никогда не сталкиваться с этим страшным словом, ужасающей очевидностью: слишком поздно.

Поздно произнести слова, которые можно было сказать, поздно сделать движение, которое могло выразить наши отношения. Это не означает, что нельзя вообще больше ничего сделать, но сделано оно будет уже иначе, дорогой ценой, ценой большей душевной муки.(...) То, что не было совершено на земле, может быть исполнено. То, что не было завершено на земле, может быть исцелено позднее, но ценой, возможно, многолетнего страдания и угрызений совести, слез и томления.
===

«Вредный Лука!»
http://verapravoslavnaya.ru/?Luka_Voino-Yaseneckii

Как человек, святитель Лука был строг и требователен. Он нередко запрещал в служении неподобающе ведущих себя священников, лишал некоторых сана, строго запрещал крестить детей с неверующими восприемниками (крестными), не терпел формального отношения к служению и подхалимства перед властями. «Вредный Лука!» — воскликнул как-то уполномоченный, узнав, что тот лишил сана очередного священника (за двоеженство).

Но архиепископ умел и признавать свои ошибки… Сослуживший ему в Тамбове протодиакон отец Василий рассказывал такую историю: в храме был пожилой прихожанин, кассир Иван Михайлович Фомин, он читал на клиросе Часы. Читал плохо, неверно произносил слова. Архиепископу Луке (тогда возглавлявшему Тамбовскую кафедру) приходилось постоянно его поправлять. В один из дней, после службы, когда владыка Лука в пятый или шестой раз объяснял упрямому чтецу, как произносятся некоторые церковнославянские выражения, произошла неприятность: эмоционально размахивая богослужебной книгой, Войно-Ясенецкий задел Фомина, а тот объявил, что архиерей ударил его, и демонстративно перестал посещать храм… Через короткое время глава Тамбовской епархии, надев крест и панагию (знак архиерейского достоинства), через весь город отправился к старику просить прощения. Но обиженный чтец… не принял архиепископа! Спустя время владыка Лука пришел снова. Но Фомин не принял его и во второй раз! «Простил» он Луку лишь за несколько дней до отъезда архиепископа из Тамбова.
===

Феофан Затворник - "Кто не прощает другим? Праведник или тот, кто сознает себя праведным. Такому ничего не остается, как судить и произносить только приговоры и требовать казни виновным. Кто же чувствует себя грешным, тому до других ли? Не повернется у него язык осудить другого и потребовать от него удовлетворения, когда совесть его самого непрестанно обличает и непрестанно грозит праведным судом Божиим. Итак, не лучше ли грешить, чем праведничать? Нет, всячески ревнуй о праведности. Но, при всей твоей праведности, сознавай, что ты раб неключимый. И сознавай помыслом нераздвоенным, то есть не так, что впереди стоит мысль о своей неключимости, а позади прячется чувство праведности, но полным сознанием и чувством считай себя неключимым. Когда дойдешь до этого (а до этого надо доходить, ибо оно не вдруг приобретается), тогда, как бы ни согрешил против тебя брат твой, взыскивать не станешь, потому что совесть будет твердить: «и не того еще стоишь, мало тебе этого»,— и простишь; а простив, сам удостоишься прощения. Так всю жизнь: прощение за прощение, а на Суде будет тебе за это всепрощение.

Преподобный Исидор Пелусиот - "Хотя обязанный просить у тебя извинения и не просит его, и не беспокоится о том – почему и ты мог бы счесть для себя извинительным не прощать ему сделанных против тебя проступков,— однако ты, несмотря на то, прости его, если можно, призвав его к себе..."

Святитель Иоанн Златоуст - "Ничто так не уподобляет нас Богу, как прощение людей злых, которые обижают нас."

Святитель Иоанн Златоуст - "Как же ты просишь Бога, чтобы Он был милостив к тебе, когда сам ты не милостив к оскорбившим тебя?"

Преподобный Авва Исаия - "Когда вспомнишь об оскорблениях и преследующих тебя, не жалуйся на них, но лучше помолись о них Богу, как о виновниках величайших для тебя благ."

Митрополит Антоний Сурожский. О прощении (видео)
http://goloseevo.com.ua/?p=4709&lang=ru

Вот как принял отец блудного сына: достаточно было того, что сын вернулся, чтобы отец поверил искренности его раскаяния.

Не так мы поступаем. Мы требуем извинения, мы требуем полного признания. Мы говорим, что еще посмотрим: «Я тебя обратно возьму на пробу» — другом, мужем, женой… Не так поступает Христос. Он не требует ни одного слова о том, что было на стране далече. Ему достаточно: ты пришел, ты вернулся— значит, всё, что было тогда, это было кошмар, это было сон. Мы теперь проснулись, мы теперь в жизни, а не в безумном сне.

…Часто, когда мы думаем о прощении, мы говорим — вот, я прощу; как бы мне забыть? Не надо забывать! Если бы мы могли забыть то, что случилось, мы непременно вернулись бы к тому, что было. Надо помнить; но не той злой памятью, которой мы помним. Мы помним: вот человек, с которым мы теперь примирились, однако в наших отношениях где-то еще трещина, где-то возможна неправда, где-то теснится возможность ссоры. Не так надо помнить. Надо помнить, что если человек против нас согрешил, значит, он в чем-то слаб, значит, где-то он уязвим и человеческими отношениями, и бесовским воздействием. Вот это надо помнить, чтобы изо всей силы и ценой собственного покоя, собственного благополучия его защитить от этого, не вспоминать ему, что было, а помнить, что здесь у него слабое место, и его целить и защищать.

Если бы мы могли так прощать, то мы прощали бы крепко и навсегда. Мы не прощали бы в надежде, что человек переменился, а прощали бы для того, чтобы, окутанный поддержкой и укрепленный любовью, он мог перемениться, если Бог даст. Мы его приняли бы не потому, что он унизился перед нами, а просто потому, что он к нам пришел, проявил это смирение и доверие. И наконец, мы помнили бы, помнили бы с болью душевной, что случилось, чтобы никогда больше этого человека не поставить в то положение, в котором он споткнулся, пал и разбился.
===

Антоний митр. Сурожский О ПОКАЯНИИ. 10 сентября 1972 г.
http://www.xpa-spb.ru/libr/Antonij-Surozhskij/o-pokayanii.html

Первое, чему мы должны научиться, это принимать всю нашу жизнь: все ее обстоятельства, всех людей, которые в нее вошли — иногда так мучительно, — принять, а не отвергнуть. Пока мы не примем нашу жизнь, все без остатка ее содержание, как от руки Божией, мы не сможем освободиться от внутренней тревоги, от внутреннего плена и от внутреннего протеста. Как бы мы ни говорили Господу: Боже, я хочу творить Твою волю! — из глубин наших будет подниматься крик: но не в этом! Не в том! Да, я готов принять ближнего моего — но не этого ближнего! Я готов принять все, что Ты мне пошлешь — но не то, что Ты на самом деле мне посылаешь. Как часто в минуты какого-то просветления мы говорим: Господи, я теперь все понимаю! Спаси меня, любой ценой меня спаси! Если бы в этот момент перед нами вдруг предстал Спаситель или послал ангела Своего или святого, который грозным словом нас окликнул, который требовал бы от нас покаяния и изменения жизни, мы это, может, и приняли бы. Но когда вместо ангела, вместо святого, вместо того, чтобы Самому прийти, Христос посылает нам ближнего нашего, причем такого, которого мы не уважаем, не любим и который нас испытывает, который ставит нам уже жизненно вопрос: а твое покаяние — на словах или на деле? — мы забываем свои слова, мы забываем свои чувства, мы забываем свое покаяние и говорим: прочь от меня! Не от тебя мне получать наказание Божие или наставление, не ты мне откроешь новую жизнь. И проходим мимо и того случая, и того человека, которого нам послал Господь, чтобы нас исцелить, чтобы мы смирением вошли в Царство Божие, понесли бы последствия нашей греховности с терпением и готовностью все (как мы сами говорили) принять от руки Божией.
Если мы не примем нашей жизни от Божией руки, если все, что в ней, мы не примем как от Самого Бога, тогда жизнь не будет нам путем к вечности, мы все время будем искать другого пути, тогда как единственный путь — Господь Иисус Христос.
Но этого еще недостаточно. Мы окружены людьми, с которыми отношения наши порой бывают тяжки. Как часто мы ждем, чтобы другой пришел каяться, просил прощения, унизил себя перед нами. Может быть, мы простили бы, если бы почувствовали, что он достаточно унизился. Но прощать надо не того, кто заслуживает прощения, — разве мы от Бога можем ожидать прощения заслуженного? Разве, когда мы к Богу идем и говорим: Господи, спаси! Господи, прости! Господи, помилуй! — мы можем прибавить: потому что я этого заслуживаю?! Никогда! Мы ожидаем от Бога прощения по чистой, жертвенной, крестной Христовой любви. Этого же и от нас ожидает Господь по отношению к каждому нашему ближнему; не потому надо прощать ближнего, что он заслуживает прощения, а потому, что мы — Христовы, потому, что нам дано именем Самого Живого Бога и распятого Христа — прощать.
Но часто кажется: вот, если бы только можно было забыть обиду, тогда бы я простил, но я забыть не могу, — Господи, дай мне забвение! Это не прощение: забыть не значит простить. Простить означает посмотреть на человека, как он есть, в его грехе, в его невыносимости, какой он есть для нас тяжестью в жизни, и сказать: я тебя понесу, как крест, я тебя донесу до Царствия Божия, хочешь ли того или нет. Добрый ты или злой — возьму я тебя на свои плечи и принесу к Господу и скажу: Господи, я этого человека нес всю жизнь, потому что мне было жалко — как бы он не погиб! Теперь Ты его прости, ради моего прощения! Как было бы хорошо, если бы мы могли так друг друга тяготы носить, если бы мы могли друг друга нести и поддерживать: не стараться забыть, а наоборот — помнить. Помнить, у кого какая слабость, у кого какой грех, в ком что-то неладно, и не искушать его этим, оберегать его, чтобы он не был подвергнут соблазну в том именно, что может его погубить. Если бы мы так могли относиться друг ко другу! Если бы, когда человек слаб, мы его окружали заботливой, ласковой любовью, сколько людей опомнились бы, сколько людей стали бы достойны прощения, которое им дано даром…
Вот это путь покаяния: войти в себя, встать перед Богом, увидеть себя осужденным, не заслуживающим ни прощения, ни милости, и вместо того, чтобы, как Каин, бежать от лица Бога (Быт 4:3—16), обернуться к Нему и сказать: верую, Господи, в Твою любовь, верую в Крест Сына Твоего, — верую, помоги моему неверию! (Мк 9:24). И затем идти путем Христовым, как я теперь говорил: все принять от руки Божией, из всего принести плод покаяния и плод любви и первым делом брата нашего простить, брата нашего, не ожидая его исправления, понести, как крест, распяться, если нужно, на нем, чтобы иметь власть, подобно Христу, сказать: прости им, Отче! они не знают, что творят (Лк 23:34). И тогда Сам Господь, Который сказал нам: какой мерой вы мерите, и вам возмерится (Лк 6:38), прощайте, как Отец ваш Небесный прощает, — в долгу не останется: Он простит, исправит, спасет и уже на земле, как святым, даст нам радость небесную.

===
Имея Бога, — [ничего] не бойся, но все попечения твои возложи на Него, и Он позаботится о тебе. Верь без сомнений, и Бог поможет тебе, по милости Своей
(прп. Варсонофий Великий)
===
Митрополит Сурожский Антоний
О прощении. Неделя 6-я по Пятидесятнице. Исцеление расслабленного.
http://www.benjamin.ru/logos/bloom/0121.html

...человеку дана изумительная власть. Мы живем в мире, который, порой, очень страшен, где есть столько неправды, ненависти, жадности, страха; и в этот мир, воплощением Своим, пришел Господь — именно потому, что этот мир так страшен, потому что этот мир никто не может понести на своих плечах в одиночку без Бога. Всякая человеческая сила рано или поздно разбивается об эту злобу, жадность, ненависть и страх. И вот в этот мир как человек вошел Господь, чтобы понести на Своих могучих плечах всю его тяготу, весь его ужас…

И несёт Он эту тяготу тем, что не сопротивляясь, бесстрашно, без единого слова протеста Он несёт все последствия человеческой злобы и неправды и отвечает Он на них крестом, т. е. той смертью, к которой присудили Его люди и которую Он принял свободно, тот крест, которым Он перед Отцом приносит Свою первосвященническую молитву: Прости им, Отче, они не знают, что творят!.. Они Тебя потеряли, они потеряли познание о Тебе и любовь, они потеряли путь, — прости!

Нам порой кажется не под силу жить в тисках ненависти и страха и злобы, и тогда нам надо вспомнить, что потому именно, что так страшен мир, плотью в него вошел Господь, и что мы, христиане, посланы в этот именно мир Христом Спасителем. Как Меня послал Отец , — говорит Он, — так и Я вас посылаю; а в другом месте: Как овец посреди волков, — чтобы мы были тихи и кротки, чтобы мы были полны любви и чтобы мы были готовы даже на растерзание, потому что растерзанность наша душевная, а порой и телесная, если мы только эту растерзанность принимаем до конца, если мы не ждем, чтобы у нас вырвали счастье или жизнь, а отдаём, вольной волей, свободно, — от этой растерзанности мы получаем ту изумительную и страшную власть, о которой сегодняшнее Евангелие говорит: власть на земле прощать грехи, власть на земле человека, связанного злом, отпустить на свободу: Отче, они не знают, что творят…

Один из западных подвижников говорил о том, что христианин — это человек, на которого Бог возложил заботу и ответственность за всех людей; но это значит, что Он нам поручил нести всю тяжесть этой жизни, весь крест и весь ее ужас. И без отчаяния, и без страха, а в совершенном спокойствии, что будем ли мы видимо победителями или очевидно поражёнными — никто у нас не может отнять этой власти прощать и целить. Но только при условии, что мы всё свободно принимаем, как Христос свободно принял всю трагедию и всю судьбу земную, и если мы свободно, вольной волей, отдадим себя, растерзанность нашего сердца, отчаяние, порой, нашего ума, колебание, порой, нашей веры, тело наше, если нужно будет, чтобы иметь право сказать: Отче, они не знают, что творят, — прости!.. И на это слово Отец отвечает, как Он ответил на молитву Христову — прощением.

Аминь.

===
Прощеное воскресенье: Митрополит Антоний Сурожский
http://happy-school.ru/publ/propovedi/mitropolit_antonij_surozhskij_proshhenoe_voskresene/120-1-0-1668

ы всегда думаем о прощении как о том, что мы скажем человеку нас оскорбившему, озлобившему, унизившему, что прошлое - прошло, и у нас нет больше на него обиды. Но на более глубоком уровне прощение означает, что мы способны сказать человеку: «Не будем больше из прошлого делать разрушительное настоящее, давай, я поверю тебе, вложу в тебя мое доверие. Если я прощаю тебя, это значит, что в моих глазах ты не погиб, что в моих глазах в тебе есть будущее красоты и правды». Однако в равной мере это относится и к нам самим тоже. Мы часто думаем, как простить других, но недостаточно задумываемся о нужде каждого из нас, лично, получить самим прощение от других.

Сейчас остается несколько часов между Литургией и службой Прощения сегодня вечером. Задумаемся, и постараемся вспомнить не те оскорбления, которые мы пережили, но ту боль, которую нанесли мы сами. И если мы обидели кого бы то ни было в том или другом, в большом или в малом - поспешим. Раньше чем вступить в Пост завтра утром, поспешим испросить прощение, услышать человека, который скажет нам: несмотря на все бывшее, я верю в тебя, я доверяю тебе, я надеюсь за тебя, и я буду всего ожидать от тебя… И тогда мы можем идти через Пост вместе, помогая друг другу стать тем, чем мы призваны быть: учениками Христа, шаг за шагом следующими за ним на Голгофу и, за Голгофой, - в Воскресение. Аминь.


Митрополит Антоний Сурожский. Притча о прощении должника царем
http://www.alipiya.com.ua/mitropolit-antonij-surozhskij-pritcha-o-proshhenii-dolzhnika-carem-2/



====
Митрополит Антоний Сурожский
О ПРОЩЕНИИ
http://www.rspp.su/pravoslavie/statyi/proshenie_surozhsky.html

В нем мы видим, как разрешается проблема, встающая перед нами изпоколения в поколение: проблема сочетания деятельности и созерцания.Сначала можно ошибочно вообразить, будто вся его жизнь была сплошнымусилием достичь созерцания, если можно так выразиться. Но когдачитаешь о том, как он заполнял время своих уединенных лет молитвеннымправилом, которого никто из нас не выдержал бы и один день, и трудом,который мало кто из крестьян вынес бы, когда думаешь, что за все годыжизни в монастыре среди русской зимы у него не было иного отопления,кроме маленькой лампады перед иконой, то понимаешь, сколько там былофизических, умственных и душевных усилий, и понимаешь, чтоподразумевает православная традиция, когда говорит, что в начале, покаСам Бог не придет, не покорит, не овладеет человеком, созерцательнаяжизнь - сплошное действие, усилие, борьба. Она не имеет ничего общегос пассивным ожиданием милости от Бога. Это бодрственное, напряженноеусилие, охватывающее человека во всех сторонах его жизни. Он многочитал, читал Библию, размышлял над ней. Он читал писания великихдуховных наставников и старался исполнять их, чтобы через деланиепришло понимание их. Он глубоко знал православную аскетическую имистическую традицию.
И кроме того, в тот период, который можно было бы назвать деятельнымигодами его жизни, мы видим, что сама эта деятельная жизнь была, может быть, больше чем когда-либо исполнена созерцания. Не только потому что он вышел из затвора, когда установился в присутствии Божием, всознании присутствия Божия, в непрестанной молитве, но и потому чтообходился с представавшими ему ситуациями и проблемами именно так, какхарактерно для созерцателя. Однажды его спросили, как это он любомуприходящему к нему в немногих словах говорит то, что нужно этомучеловеку, - будто знает все прошлое этого человека, всю его настоящую жизнь, его конкретные потребности и обстоятельства. И святой Серафимответил, что он молится, непрестанно молится, и когда к нему приходитчеловек, он просит Бога благословить их встречу, и затем говоритпервые слова, какие Бог дает ему сказать.
Здесь действие и созерцание связаны, сплетены воедино, и такова таединственная форма действия, которая - подлинно христианскоедействование. Христианин не тот, кто внимательно, трезво, всеми силамиисполняет заповеди Христовы, так, будто они - внешние правилаповедения. И не тот, кто особенно успешно действует во имя Божие. Для христианского действования характерно, что каждый поступок, каждое слово христианского святого есть действие Божие, совершаемое через человека, который становится со-трудником Божиим. А это возможнотолько благодаря созерцательной установке в жизни.
===

Святитель Лука (Войно-Ясенецкий)
http://velib.com/read_book/luka_krymskijj_svjatitel-krymskijj_vojjno_jaseneckijj_svjatitel_luka/izbrannye_tvorenija/izbrannye_propovedi/1947_god/slovo_na_vecherne_proshhenogo_voskresenja/

Слово на вечерне Прощеного Воскресенья

Начинается покаяние, святое и великое покаяние. Как надо начать его, этому научает Сам Господь Иисус Христос, ибо сказал Он: Если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный; а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших (Мф. 6, 14–15). Видите, какое безусловное требование, какое необходимое условие: не простит Он нам, если прощать не будем.

Как исполнит Он прошение наше в молитве Господней? Именно так оставит нам долги наши, как мы оставляем должником нашим. Если простим от всего сердца – и Он простит; если не простим, – и Он не простит, ибо слова Его непреложны. Закон прощения ближним – великий, святой закон.

Может ли человек, подлинно преданный Богу, любящий Христа и идущий за Ним, может ли такой человек таить в сердце своем зло? Конечно, нет! Если таит зло, нет любви в сердце, значит, совсем, совсем не исполняет он закона Христова, закона любви. Ибо заповеди: Не укради; Не послушествуй на друга твоего свидетельства ложна; Не пожелай жены искреннего твоего и все другие заповеди заключаются в одной: Люби ближнего твоего, как самого себя.

Любовь – исполнение закона. Разве не зло творим мы ближнему, если не прощаем грехи его? Разве это любовь, разве не значит, что не исполняем мы заповедей Христовых? Как же смеем каяться, приходить к Святой Чаше?

Ныне установлен Церковью обряд прощения – Прощеное воскресенье. Вы пришли во множестве, чтобы исполнить этот обряд; пришли не только потому, что сегодня торжественное богослужение, что интересует это богослужение вас, а потому, что хотите исполнить обряд прощения.

Всякий обряд должен быть выражением того, что в сердце человека. Если Церковь призывает исполнить этот обряд, то напоминает этим нам, что в сердце должна исчезнуть злоба, ненависть против братьев наших, ближних наших, подлинно от всего сердца должны мы простить ближним.

Не только нужно кланяться в землю и целовать – нужно, чтобы из сердца изливалось искреннее прощение и просьба о нем. Это великое дело, за неисполнение которого Господь отвергнет нас, не простит и наши грехи.

Вчера праздновали мы память святого Никифора, который жил в одном из малоазиатских городов. Был он в дружбе с Саприкием – священником. Они были истинными друзьями, но, как нередко случается, дружба их превратилась в ненависть: пресвитер возненавидел Никифора. Никифор смиренно просил прощения, неотступно ходил за Саприкием и просил простить. Саприкий не прощал. Настало гонение на христиан. Священника подвергли истязаниям и мукам – он претерпел их. Когда его повели на казнь, несчастный Никифор побежал вслед и бросился на колени, умоляя: «Мученик Христов, прости меня!» Саприкий и тут не простил. Пришли на место казни, шел и Никифор. Когда должны были отсечь голову Саприкию, он вдруг закричал, что готов отречься от Христа – и отрекся: благодать Божия оставила его, потому что он не простил. Никифор исповедал свою христианскую веру и просил убить его вместо Саприкия. Он причтен к лику святых. Так безмерна сила прощения, так страшен ужас непрощения грехов ближним нашим!

Много ли нужно для прощения? Сказать четыре слова: «Брат мой, прости меня!» Просто, но язык не поворачивается у людей их произнести. Кто держит язык? Сам диавол, ибо он знает, как велика сила прощения, сила исполнения закона Христова. Диавол держит язык, и мало-мало таких, которые могут разорвать эти путы, могут промолвить эти простые четыре слова.

Если хоть раз попробует человек произнести эти слова, то начнет сразу преображаться сердце его, сейчас же почувствует тихую радость. На устах его появится чистая, кроткая улыбка, мир Божий сойдет в сердце его. Если два-три раза поступит так, привыкнет просить прощения у ближних своих, тогда будут развязаны путы языка его, и с каждым разом легче и легче будет ему произнести эти слова.

Нужно не только прощать, но и просить прощения. У монахов испрошение прощения – первая и священная обязанность. Каждого новоначального монаха старец научает произносить эти слова.

Все монахи должны на любой укор, оскорбление, даже удары ответить поклоном и словами: «Прости меня!» Были монахи, проникнутые насквозь этой заповедью прощения, были такие, на которых возводили тяжкие обвинения в разврате, в соблазне женщин. Когда призывали к ответу такого монаха, он не оправдывался, низко склонял голову и говорил: «Простите, братие!» Бывало так, что непривыкший себя оправдывать до конца жизни жил под клеймом развратника и блудника. Лишь перед смертью или после смерти открывалась невинность его.

Приступим же к искреннему взаимному прощению; будем помнить, что нельзя приступать к покаянию, нельзя начинать пост, не исполнив этого требования Христова. Пришло время пробудиться от сна, сна греховного, в котором мы забыли о покаянии, о прощении. Пришло время вступить на светлый путь покаяния и поста.

Ночь прошла, а день приблизился (Рим. 13, 12). Ночь прошла, день приблизился: прошла ночь неведения, ночь, в течение которой мы жили во тьме, в глубокой тьме, пока не рассеял ее Христос, пока не взошло Солнце Правды. Приблизился вечный день блаженства – блаженства праведных в общении с Богом.

Приготовимся к этому дню, отринем сон, потянемся всеми силами души нашей к Солнцу Правды – Христу Богу нашему, простивши ближним согрешения – и благословит вас Господь и простит нам согрешения наши!

Аминь.
===
Формула прощения.
Митрополит Антоний Сурожский писал, что для того, чтобы простить серьезные вещи — предательство, убийство, иногда требуется вся жизнь. А Церковь призывает прощать своих обидчиков перед каждым причастием. Как же научиться прощать?
По мнению священника Константина КОБЕЛЕВА, настоятеля храма Покрова Божией Матери в Бутырской тюрьме, учиться прощать можно поэтапно.
http://sv-troica.prihod.ru/dushepoleznoe_chtenie_razdel/view/id/1161405

Каждая литургия — последняя

— Вот человек охвачен гневом, подавлен несправедливостью, но он помнит заповедь о прощении и искренне хочет ее исполнить. С чего начать?
— У заключенных очень мало времени на то, чтобы осознать, кто истинный враг, а кто ложный, простить своих обидчиков, отойти от мысли о мести и примириться с Богом. Время литургии в храме — один-два часа, и неизвестно, когда они в следующий раз попадут на службу и на исповедь. Фактически у нас даже нет богослужебного круга. Мы, конечно, празднуем некоторые праздники, но заключенные не могут жить в кругу церковных праздников, у них нет возможности ходить в храм по своему желанию. Поэтому здесь все должно быть теперь и сразу: как говорится, и смерть, и воскресение, и Пасха, и все двунадесятые праздники. Каждая литургия в Бутырке, возможно, последняя в жизни. Даже есть такая традиция: в конце службы, перед прощанием и целованием креста, заключенные целуются со священником как на Пасху. И тюремный священник за очень короткий срок должен потребовать от них «по максимуму»: осознать свой грех, покаяться в нем и отказаться от мести.

Поэтому «формула прощения» у нас проста — даже не переставая считать кого-то своим врагом, можно отдать его в руки Божии. И я так объясняю это заключенным: если мстить будешь ты, тогда Бог не будет ничего делать. Он скажет: «Ты разбираешься с ним сам — ну и разбирайся своими средствами». А много ли может человек? В крайнем случае, он может убить. Но это максимум. А вот Бог, если Он будет наказывать, сделает это совсем иначе. Господь может, например, остановить преступника, чтобы тот больше не повторял своих злодеяний, или привести его житейскими обстоятельствами к тому, чтобы он понял свою вину, и это может быть гораздо большим, чем просто кого-то «ликвидировать». Я говорю заключенным, чтобы они отошли в сторону, предоставили Богу наказывать обидчиков. Кстати, не нужно бояться слова «наказание» — оно происходит от слова «наказ», «сказ». Когда Бог наказывает — это значит, что он человеку как бы хочет дать какую-то информацию, учит, вразумляет. Мы понимаем «наказать» как «покарать», но на самом деле слово «наказать» не содержит в себе такого трагического значения. Наказания мы вполне можем просить у Бога для кого угодно и даже для себя самого. А уж Господь, когда будет разбираться, сделает так, что всем будет хорошо. В конце концов, и обидчику тоже. Отдавать в руки Божии — это, мне кажется, вполне духовное действие — просить вразумления для данного человека от Бога, когда мы видим, что мы сами его не можем вразумить.

Попробуй полюби занозу

— Но даже помолившись и отдав обидчика Богу, трудно заставить себя забыть о нем и об обиде.
— Раз уже отдал в руки Божии — чего ты будешь дальше думать о нем? Чем быстрее ты сможешь о нем забыть и отвлечься, тем быстрее, возможно, придет и истинное прощение. Потому что если какой-то человек для вас стал раздражителем, как заноза: вонзилась в руку и болит, пока ее не вытащишь — не отойдешь в сторону от обидчика, — то попробуй полюби эту занозу — а ведь она доставляет тебе постоянную боль. Так что первый этап — отдав наказание в руки Божии, отключиться от ситуации и перестать думать об обидчике. И это будет то же самое, что вынуть занозу. Ведь когда вытаскиваешь занозу, уже не думаешь, где она лежит и как поживает. Второй этап — когда ситуация уже не вызывает гнева, не раздражает, когда ты с ней смирился, то можно поинтересоваться, где же этот мой враг, что там с ним, может, ему помочь как-то. Ведь высшая степень отношения к врагам — делать им добро. Потому что, делая добро обидчику, мы собираем на его голову горящие угли Божьего гнева. Но это опять же хорошо, потому что гнев Божий — это совсем не то что наш гнев. Господь милостив, Господь плохого, вредного для спасения никому не сделает. Я бы так объяснил прощение: если мы перестали обижаться на данного человека и делаем ему что-то хорошее. Но тому человеку это может быть очень больно, потому что он может вспомнить: ой, мне он помог, а я его обидел. И вот здесь может действительно утихнет зло и прийти раскаяние. А если мы будем делать только злое или просто злиться, он будет ощущать зло и оправдываться. А если он нам делает зло, а мы ему делаем добро, мы у человека уже отнимаем возможность себя оправдать. И каждый раз, не отвечая злом на зло, мы все-таки повышаем вероятность того, что человек может раскаяться.

— А если кто-то просит прощения, а у человека все кипит внутри. Как поступить честно?
— Наша Церковь давно выработала правильные формы — в таких случаях мы говорим: «Бог простит». Не важно, прощаю ли я. Хотя некоторые добавляют «и я прощаю» — но этого можно и не говорить, потому что кто мы такие, чтобы прощать? Мы же не можем действительно человека простить. То есть самое высшее, что возможно человеку на пути к прощению, когда он действительно искренне желает, чтобы его врага, или обидчика, или недоброжелателя Бог простил.

— А как убедиться в том, что ты простил искренне? Как не остаться в самообмане?
— Честно говоря, я считаю, что мы вообще не можем простить искренне и до конца... Я считаю, что мы плохо умеем прощать. Как говорил святитель Игнатий Брянчанинов, все мы находимся в прелести. Наверно, бывают и исключения: если ты подружился со своим обидчиком, стал ему соработником, не поминаешь старое — в этом случае можно сказать, что обида искренне прощена. Но чаще всего это невозможно. И даже не надо этим делом заниматься и мучиться, страдать этим. Самое лучшее — просто отойти. Насильно мил не будешь, и свою душу тоже нельзя насиловать — заставить кого-то полюбить. Среди православных людей тоже не всегда складывается психологическая совместимость по каким-то вполне объективным причинам, хотя оба хорошие люди. Необязательно дружить с человеком, с которым дружить не получается. Вообще, как говорили святые отцы, к себе нужно относиться, как к ослику. Ослик хорошее животное, где-то выносливее лошади, но порой упрямится и его не переубедишь — только хуже будет. Так и к себе нужно относиться — уговаривать себя в чем-то то поры до времени, но чрезмерное насилие над собой может сыграть и плохую роль. Сказано: возлюби ближнего, как самого себя. Себя тоже нужно любить. Любить себя — это значит заботиться о своем собственном спасении и понимать свои границы. Не все нам доступно. Поэтому не следует бояться быть ограниченным в каких-то рамках. Здесь, конечно, хорошо советоваться с духовником и делать как он скажет — может быть, вы задумали хорошее дело, но оно вам не по зубам. Я это рассказываю, потому что кто-нибудь может начать умышленно выискивать своих старых врагов, чтобы с ними подружиться, чтобы проверить, полностью ли я их простил или не полностью? Эдак можно в гордость впасть. Считайте лучше, что не полностью простили.

Гневаясь, не согрешайте

Крестный ход вокруг храма в Бутырской тюрьме (на фото слева о. Константин Кобелев). О. Константин: «В тюрьме жизнь человека, пришедшего к Богу, сильно меняется. Я часто вижу, как заключенные, пришедшие к вере, выходят досрочно на свободу. Господь принимает их покаяние и прощает грех. Только, к сожалению, общество простить их не в состоянии».

— Как прощение сочетается с праведным гневом?
— Чувство гнева для нас естественно. Гнев дан человеку для того, чтобы с помощью этого чувства бороться с бесовскими искушениями. Гнев — это полное отрицание чего-либо, он дан человеку как щит, направлять его надо против врагов нашего спасения, и в первую очередь против врагов невидимых. Но «гневаясь, не прегрешайте» — говорят святые отцы о том, что иногда мы применяем гнев против людей. Мы должны гневаться только на грех, ненавидеть грех, но жалеть грешника, даже если он преступник.

Отец Глеб Каледа говорил, что есть грех, который является преступлением, и есть грех, который не является преступлением, также есть и преступление, которое не является грехом. Понятие греха и преступления полностью не совпадают. Взять хотя бы наших новомучеников: с точки зрения советской власти они были преступниками — а для нас они святые. И наоборот. Женщина совершает аборт: с точки зрения общества все нормально, а с точки зрения Бога это — страшное дело, убийство. Отец Глеб, например, вообще не рассматривал человека как преступника, потому что для тюремного священника все эти люди не преступники, для него они кающиеся грешники, которые находятся на разных стадиях покаяния. И задача священника в том, чтобы помочь человеку найти в себе силы подниматься от ступеньки к ступеньке.

— Когда общество требует введения смертной казни, значит ли это, что оно отказывает в прощении своим преступникам?
— Лишать человека жизни — это значит лишать его примирения с людьми и с Богом. Как говорил отец Глеб Каледа, «мы расстреливаем не того человека, которого приговаривали»; и в их числе было много людей озлобленных, которые уходили, считая общество виноватым перед ними. Не говоря уже про такие известные случаи, как, например, с маньяком Чикатило. Пока его ловили — расстреляли несколько невиновных человек. Их приговаривали к смертной казни, а Чикатило объявлялся снова. Так было шесть раз. Общаясь с пожизненно заключенными, я вижу, что в основном это люди не умершие духовно. Жизнь, которая им оставлена, — оставлена им не зря. Дико даже подумать, чтобы кого-то из них расстрелять. Пожизненно заключенные и так живут не очень долго — пять-восемь лет. Тяжесть грехов гнетет человека, и его жизнь довольно скоро кончается. А если такой, действительно виноватый, человек долго живет после вынесения приговора, это о чем-то говорит, это тоже свидетельство того, что его жизнь приобрела новый верный смысл, — как же такого «нового» человека расстреливать? Может быть, он раскаялся и прощен Богом? В тюрьме жизнь человека, пришедшего к вере, вообще сильно меняется. Я часто вижу, что заключенные, которые проявляют усердие к вере, очень часто выходят досрочно на свободу. Господь принимает их труды и прощает их грех. Только, к сожалению, общество простить их уже не в состоянии. Выйдя на свободу, бывшим заключенным бывает трудно найти себе работу, как-то устроиться в жизни — это способствует их озлоблению. А зло порождает зло.

— Почему прощать так трудно?
— Прощать трудно по нашей гордости. А борьбе с гордостью нет предела, это вопрос всей жизни. Но в первую очередь простить надо самого себя. Нам сказано Богом — люби ближних, как самого себя, а это значит, что себя тоже надо простить. Не судить не только других, но и себя не судить, не пытаться приклеить ярлык: вот я хороший или я плохой. Просто иметь перспективу, понимать, что самое главное — смириться. Не с грехом, а принять себя, осознать, как мы несовершенны. Представьте подсвечник: посмотришь на него сбоку — одна свечка выше, другая ниже, а посмотри на него сверху — все, чего ты там достиг в жизни, долго ли ты горел, много ли ты там насветил или мало, — разницы для Бога в этом нет. Горел ты и горел, стремился к Богу — значит, Господь тебя простит и возьмет к Себе. Иногда поднимают такой вопрос: кто будет спасен? Есть такое мнение, что все, кто хотят, все попадут в рай. Но, конечно, надо не просто сказать «я хочу», это нужно показать своей жизнью. И всегда, в самых тяжких своих случаях мы должны помнить о Христе, который, безвинный, с Креста молился: «...Отче! прости им, ибо не ведают, что творят» (Лк. 23: 34).
===

Прощение — главная форма противостояния злу
http://www.nsad.ru/articles/proshhenie-glavnaya-forma-protivostoyaniya-zlu

Прощение как лекарство
— Я работал в Южной Осетии через две недели после военных действий с Грузией, с людьми, пережившими бомбежку и плен. Все они были объединены чувством ненависти к грузинам. Даже в Церкви, если и не высказывалось явного гнева, отношение к Грузии как к врагу было явным. Но поскольку открытая конфронтация закончилась и вовне эту ненависть проявлять было уже невозможно, она начинала разъедать людей изнутри, постепенно сменяясь депрессией или рикошетом отражаясь на отношениях друг с другом. И когда я попытался сказать осетинам о прощении, я думал, что захлебнусь в волне ярости, которой была встречена эта идея. Казалось, прощение невозможно. Но по мере того, как вспоминались дни осады, люди, которые были в Цхинвали, говорили, что там произошло чудо: при четырех днях постоянных бомбежек погибло сравнительно мало людей в сравнении с тем, сколько могло быть жертв при таком обстреле. Люди молились. Героически повело себя священство. Ни глава Южноосетинской Церкви митрополит Георгий, ни другие священники не уехали из обстреливаемого Цхинвали. Они организовали духовное стояние, и люди чувствовали, что находятся под покровом свыше. И когда осетины стали говорить о благодарности Богу, когда они осознали, что Бог их защитил, стало возможно говорить о том — а что они могут сделать в ответ? И мы стали говорить о прощении. Вдруг вспомнились случаи, когда и с грузинской стороны находились люди, которые по-человечески себя повели.

На этом примере видно, что прощение — главная форма противостояния злу, которое живет в человеке и разрушает его. В христианстве тема зла связана с первородным грехом — когда человек возжелал присвоить себе право, которое было только у Бога, решать, что есть добро и что зло. Из этого вытекают все остальные следствия, которые и лежат в основе того, что есть обида, зло и прощение. Почему так страшно решать, что такое хорошо и что такое плохо? Адаму для этого надо было отказаться от безусловного принятия справедливости и изначальной благости того мира — Рая, в котором он находился. То есть взять на себя право судьи, ввести свою систему оценок, где в центре стоит свое собственное мнение. Я сам — хозяин своей судьбы. Я сам — бог. Но как только человек начинает рассматривать себя как творца, он начинает мыслить с очень простых позиций: добро — то, что мне доставляет удовольствие, что мне полезно. А то, что для меня неприятно, дискомфортно — это зло. Нарушение собственной системы ценностей воспринимается им как нанесение ущерба и вызывает эмоциональную реакцию — обиду.
====

Дорогие братья и сестры !

Простите меня, грешного за мои вольные и невольные проступки и неприятности доставленные вам в прошлом. Бог да пошлет нам благодать взаимного прощения!  Мир вам и радость и лёгкого поста.

Д.М.


понедельник, 29 сентября 2014 г.

Два креста на Ржевском полигоне - 14.06.2009 и 14.06.2010

14.06.2009


Прот Александр Степанов освящает поклонный крест на Рябовском шоссе, от него перпендикулярно шоссе идет вглубь территории полигона тропа к бывшему пороховому погребу, традиционному месту служения панихид.

Фрагмент проповеди прот Александра Степанова 14.06.2009 у поклонного креста на Рябовском шоссе.
"Помолиться о памяти людей безвинно убиенных здесь, безвинно перед Богом. Перед лицом той власти, которая одержала верх в нашей стране эти люди, конечно, были виновны. Виновны просто самим фактом своего существования, тем, что это были люди, которые верили Богу, которые старались в своей жизни исполнять заповеди Божии, служить Богу и ближним своим должным образом.  И, вот, эти люди, они были абсолютно не нужны той новой власти, той силе, которая одержала верх в нашей стране. Как же это могло случиться?
И, вот, ответ на этот вопрос, конечно, коренится в том, что уже в то время, когда эта власть набирала силу, набирала обороты, очень много людей отошло от Бога, отошло от тех исторических оснований, на которых строилась и жила наша страна. И, вот, в тот момент, конечно, наверное, большинство людей безусловно, живших в России,  не хотели худшего ни себе, ни своим семьям, ни своей отчизне. Но, вот, отсутствие  этого точного духовного зрения, которое позволяет различить добро от зла, правду от лжи, вот, оно, очевидно, притупилось до такой степени, что в состоянии обольщения оказалось безусловно подавляющее большинство граждан нашей страны. И, вот, когда сегодня мы размышляем над теми событиями, которые довелось нам пережить в двадцатом веке, мы должны прежде всего задавать вопрос себе. О том, а насколько мы сегодня здравы, трезвы, трезво... преданы Богу, и умеем отличать правду от лжи.  Насколько мы сегодня можем оказаться более , так сказать, вменяемыми, чем наши предки , которые сделали такой непоправимый,  катастрофический, выбор в своей жизни, который привел к миллионам  жертв и к тому, что наша страна практически пощла под откос. Вот, это, мне кажется, должно быть темой для размышления всякого православного христианина, потому что кто, как ни Господь Бог, и как ни Христос направляет и наставляет нас на всякую истину. Где еще нам искать источник правды Божией, как ни в самом Боге? И ни в Церкви Его? Поэтому оттого, как мы будем жить, как мы будем молиться, как мы будем верны Богу и Церкви, зависит, чтобы такая страшная трагедия постигшая нашу родину более не повторилась. Помоги, Господи, всем нам! "


14.06.2010, ровно через год после освящения поклонного креста на Рябовском шоссе прот Александр Панкратов, клирик храма св. Анастасии вместе с представителями молодежной православной организации "Витязи" освятил новый поклонный крест на бывшей дороге у Пороховому погребу, недалеко от кургана с мемориальным дневником блокадной девочки Тани Савичевой.



Ниже проповедь 14.06.2010 протоиерея Александра Панкратова, клирика храма св. Анастасии, слушатели - члены молодежной организации "Витязи", окормляемой им, присутствуют среди них два командира дружин - Сергей Петров и Владислав Гаврилов. Некоторые из "Витязей" были участниками благоустройства места первого поклонного креста на рябовском шоссе год назад и установки второго поклонного креста. На них возлагаются надежды в плане передачи памяти, ее сохранения.
Участие "Витязей не случайно. Предполагалось использовать его проповедь и съемку освящения креста в видеоматериале, посвященном Ржевскому полигону, который в первую очередь адресован тем, кто работает с молодежью и самим молодым в качестве средства сохранения и передачи памяти. Поисковики общества "Мемориал", обследовавшие эти места, определенно говорят, что их силы заканчиваются, нужна смена. "Мемориал" светская организация, и в ней эта смена, передача традиции происходит на иных, нежели в Церкви, основаниях. В духовном плане остается надежда на церковную молодежь, которая воспитывается и воспринимает традицию поминовения усопших в иной перспективе, нежели политическая борьба сегодняшнего или вчерашнего дня.

После совершения чина освящения поклонного креста прот Александр Панкратов сказал:
Как вы сейчас слышали из молитв, что Крест - это знамение победы, победы над диаволом. А значит и над миром сим. Потому что мир. как мы знаем из Евангелия, лежит во зле, вот, и вот символ победы добра над злом крест и является Конечно, победа эта невидима. потому что мы с вами знаем, что за спиной у нас , слева от меня, там - там находятся могилы и захоронения тех, здесь расстрелян, тех, кто здесь пострадал. Но их поражение - это победа Господа победа Иисуса., их смерть. точно так же, как и смерть Господа, победа над миром, точно так же и их смерть - это победа над этим миром.
Победа над тем злом, которое над ними учинили.
Это одна сторона медали, вот, есть и еще одна сторона медали, которая может быть нам не менее важной, а даже и более важная. Для чего Господь призвал народ просвещенный, народ образованный? Даже само слово: просвещенный. Они призваны нести свет другим людям То есть вот в чем призвание образованных людей. И вот как раз здесь и расстреляны в основном люди образованные, только за то, что они были не такие как те, кто их стрелял. Они были, были и образованные, и другого сословия. И это уже казалось тем, кто над ними учинил эту расправу, что это вполне достаточно для того, чтобы их лишить жизни. Но я сейчас не к тому пытаюсь... я хочу привести к следующему: ответственность. Если мы свет, то мы должны светить. Если же мы не свет, то о нас нельзя сказать "просвещенный человек". Образованное общество - и духовенство, и вообще христиане, соль земли, как говорит Иисус, вот и если соль перестанет быть соленой, то никуда она не годится, кроме как на попрание. Вот это как раз и есть нам с вами урок: если мы соль, то мы должны быть солеными, потому что в общем-то если мы не будем солить этот мир, рано или поздно мир, вот точно так же, как приняли они на себя его удар, этого мира - точно так же примем мы. Если не мы, то наши дети примут на себя этот удар. То есть мы должны как христиане жить деятельно. Я вот это к этому и говорю. И Господь творил рай. Да, не на всей земле, а какой-то отдельный кусочек - только для того, чтобы потом рай разросся по всей земле. Господь избрал народ еврейский - Израиль, - только для того. чтобы потом по законам Его жил весь мир.
Господь избрал христиан для того чтобы по законам любви жил весь мир. И давайте жить чтобы не повторять ошибок тех. кто не сделал и здесь лежит.
 Ну, конечно, не они лично эти ошибки совершали, но поколение за поколением "Благословен Бог наш...
(служат литию о всех от безбожной власти пострадавших и убиенных )
"... и память их в род и род"
Ну а мы, живые, должны помнить их. И пусть это будет наше memento mori, чтобы мы об этом помнили и знали, что этого можно было избежать, если бы каждый относился к своим обязанностям добросовестно. Образованные просвещали, трудящиеся трудились... И дай Бог нам каждому на своем месте все делать так, как нам заповедал Господь. По словам апостола Павла, Господь нам заповедал все, что мы делаем, делать как для Бога... Аминь.



воскресенье, 16 марта 2014 г.

РЕШИМОСТЬ СТАТЬ ЦЕРКОВЬЮ. ЧАСТЬ 2. ПРЕЗУМПЦИЯ ЛЮБВИ

РЕШИМОСТЬ СТАТЬ ЦЕРКОВЬЮ.


ЧАСТЬ 2.



ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ, КРУГОВАЯ ПОРУКА ИЛИ ЛЮБОВЬ ВСЕПОБЕЖДАЮЩАЙ ?

В пору недавних обсуждений « дела о. Глеба» случился у меня диалог, в котором мы с собеседником далеко вышли за рамки первоначального предмета обсуждения. И поскольку собеседником был человек большого церковного опыта и стажа, мне пришлось поискать аргументы не от «ветра своей головы». Не ручаюсь за документальную точность, но смысл диалога я постарался передать — и предлагаю на общее размышление.

  • Ну есть же презумпция невиновности. Человек не обязан доказывать свою невиновность. И пока она не доказана - он невиновен. А если в отношении кого-то близкие мне люди, братья во Христе, могут посчитать достаточным основанием осуждать брата во Христе - обвинение, то и в отношении меня в аналогичной ситуации они поступят так же. А ведь я им верил. На них надеялся.
  • А ты не верь. Не верь в людей: "Не надейтесь на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения. Выходит дух его, и он возвращается в землю свою: в тот день исчезают [все] помышления его. Блажен, кому помощник Бог Иаковлев, у кого надежда на Господа Бога его" (Пс.145:3-5)
  • Значит все это наше совместное - совместные чаи после Литургии, совместные дела, совместные молитвы и целования, - ничего не значат?


  • Ничего. Если не найти человека, когда надо готовить трапезу, какой тут разговор про общину? Помнишь, после проповеди прямо с амвона недавно говорил наш отец настоятель, что у нас почти всегда трудно с организацией трапез бывает, но сейчас особенно обострилась проблема наших трапез и дело идет к тому, что это все закончится. (http://weischeitgmeilcom2011.blogspot.ru/2013/12/8-2013.html) Потому что желающих помогать в этом смысле почти нет, а ответственный человек, назначенный на это послушание, стонет и рыдает оттого, что - ну нету никакого отзыва. Но батюшка пытается это сохранить и считает, что община складывается не только из общей молитвы, но и из общих дел, общих разговоров, взаимопомощи. Да сам факт продолжения общения после Литургии  имеет большое значение духовное для каждого из нас. И вот - нет людей. Чего ту разговаривать о высших ценностях? Это просто частный пример, все остальное еще хуже.
  • Трапеза - не самое главное.
  • Конечно, не самое главное. Но это показатель. Есть те, на ком это держится уже годами, но основная масса к этому равнодушна. Либо же просто убегают домой, не желая ничем себя отягощать, в частности общением - зачем нам, не нужно, у меня все дома есть, я лучше пойду там со своей семьей пообщаюсь или сам с собой, вернусь к своим делам. Или приходят на трапезу, с аппетитом кушают, но совершенно никогда не считают себя обязанными в этом деле как-то поучаствовать, хотя бы там раз в два, в три месяца, но взять на себя ответственность. И так во всем. Люди и не знают друг о друге реально ничего. Понятно, что надо украшать храм Божий - но для кого-то в приходе белая булка роскошь. И никто не заикается об этом, и не интересуется. На наших трапезах и собраниях эта тема и вовсе не звучит - чего тогда вся эта "община" стоит? Это такой труд, сделать даже в том малом, за что отвечаешь, нечто хорошо - тем более в масштабе прихода, этим жить надо, как своей семьей. Но только чтобы не приходило в состояние круговой поруки - это мой, я за него глотку перегрызу, а он будет хороший потому только, что он — мой.
  • Понимаю, это тоже момент опасный.
  • Опасный. Когда доходит до разбирательства и поиска виновных, то тут тебе говорят: ты меня не трожь, мы свои люди. А поступают при этом не так, как дОлжно.
  • Это для меня очень большой вопрос. Понятно, что любое осуждение, любое обличение - это категорически исключенный для нас вариант. Но это большой и горький опыт дает такое понимание. Это целый букет проблем. И наше несовершенство, и священства, и братьев-сестер...
  • Община, община... Сколько не повторяй "наша община", пока норматив отношений не превышает уровень хорошей коммуналки.
  • А есть ведь еще и "высший пилотаж" - отношение к отношениям. О Сергий Правдолюбов вспоминал:"позорный момент был в моей армейской биографии. На объекте работали, копали траншею. Просто от нечего делать, не было фронта  полезных работ, вот и копали траншею без всякого смысла. Это ужасно! Работать так было невозможно. Так вот, к концу дня один боец побежал в магазин, купил водочки. Меня позвали: «Правдолюбов, иди сюда». Я говорю: «Что, угощаете?» «Угощаем». «Ну, давайте». И я с ними выпил. Вдруг идет лейтенант. «Что вы здесь делаете?! Построиться! Быстро!» Ох и ругался он. «Я знаю, что вы здесь делали! Вот Правдолюбов один, — говорит, — не пил, это точно». А я же не баптист, чтоб ни капли не пить. Но я молчу, потому что не понимаю: признаваться или нет. Лейтенанта неудобно обидеть — если сказать, что я пил, то его в неловкое положение поставлю. Он назначил наказания какие-то, развернулся и ушел. Я своим говорю: «Ребята, неудобно. Я же тоже пил. Надо было признаться». «Нет, все правильно. Ты веру не поколебал этого лейтенанта. Это хорошо. Мы, — говорят, — знаем, выпить чуть-чуть не так страшно. Но лейтенант пускай дальше в тебя верит».(«Прот. Сергий Правдолюбов — хранитель веры», http://www.pravmir.ru,13.12.2013 ) Следом за этим эпизодом хочется прочитать в заключение: "Услышав сие, Иисус удивился и сказал идущим за Ним: истинно говорю вам, и в Израиле не нашел Я такой веры."(Матф.8:10)
  • А можно процитировать святых отцов на похожую тему, например: "Лучше не передавать укорных слов, посылаемых к нам от кого-либо, а умолчать об них, или передать, хотя ложно, слова любви и благорасположения, тогда дух наш пребудет спокоен. А передавать слова вражды и зависти весьма вредно...Надо иметь христианское терпение и мудрость змиину."(Св. Иоанн Кронштадтский "МОЯ ЖИЗНЬ ВО ХРИСТЕ", №987)
  • Откуда в советском стройбате взялось "христианское терпение и мудрость змиина"? И почему этой бережности нам так недостает?
  • "Отчего это происходит, что одно слово злое, слово клеветы, производит на нас самое неприятное впечатление, потрясает до глубины души, тогда как, напротив, иногда тысячи слов благих, напр., о Боге и Его делах в мире, вовсе не доходят до сердца и пропадают в воздухе? Приходит диавол и уносит слово, посеянное в сердцах людей, и он же, с другой стороны, всевает и взращает в наших сердцах семена злобы и не упускает ни малейшего случая насадить в нас вражду и зависть к ближнему. Одного взгляда ближнего на нас, часто невинного, но показавшегося подозрительным, достаточно, чтобы посеять в нас чувство вражды против него."(там же, №988) (http://www.magister.msk.ru/library/bible/comment/ioannkr/iokron1.htm)
  • Пробую представить себе, как не Правдолюбову в стройбате, а мне в Церкви, желая сохранить мои отношения с кем-то, скажут мне в утешение, вспоминая сокрытый от брата грех: "Ты веру не поколебал этого брата. Это хорошо. Мы, — говорят, — знаем.... Но он пускай дальше в тебя верит"... пробую вспомнить нечто похожее - и не получается, увы. Мне гораздо легче вспомнить ясно-зло-видящих людей: «мы тебя как облупленного знаем».
  • У А. Сент-Экзюпери эта мысль в миноре: "Знать - это отнюдь не значит разбирать на части или объяснять. Знать - это принимать то, что видишь. А это суровая школа..." ("Военный летчик", гл. 7)
  • А подобная мысль, уже в мажоре, есть у Ольги Седаковой, когда она говорит о Владыке Антонии, цитируя его слова:"... нужно ли человеку какое-то еще утешение, какой-то еще совет? Вспомни, как ты видим, как ты любим, как ты навсегда не забыт — вот весть, с которой Владыка выходит к своему собеседнику... «Они (отдельный христианин и христианская община) являются присутствием вечности, будущего мира, окончательного итога истории — уже здесь, во времени» (C. 957). Или так: «сопричастность, даже в некотором роде больше, чем причастность, потому что, приобщаясь тому, что мы можем воспринять от Бога, мы становимся откровением чего-то, что превосходит нас самих» (C. 356). Или так: «И я думаю, что многие святые никаких чудес не творили, но сами были чудом» (C. 368).(http://www.pravmir.ru/olga-sedakova-o-mitropolite-antonii-surozhskom-vzroslom-xristianstve-i-prisutstvii-boga/)
  • Это все вспышки святости. А как жить в длинных перерывах между ними?
  • Помню чей-то демократический афоризм: "Ваше мнение мне глубоко противно, но за Ваше право его высказывать я готов отдать жизнь" . Мне кажется, это приложимо к Церкви. То, что я о тебе знаю, практически исключает дружеское, теплое общение между нами. Но то, что ты член Церкви, не оставляет мне вариантов - когда дело касается защиты тебя, помощи тебе. И есть большая разница между твоим и братьями во Христе - и всеми остальными, которые тебе не братья. Братство это все-таки семья. Можно называть это круговой порукой, но это семья.
  • А где граница этой защиты и помощи?
  • Эту границу полагает Тот, Кто в главе стола. Когда бывали трудные времена, отец Серафим мне говорил: "Держись своего теплого угла, не уходи", имея в виду приход. Если Церковь представить не как семью, а как воинство, то вот мой  окоп, вот мой командир. Не понравилось одно или другое - я скажу: пойду в другое место воевать. Это нормально? Кто будет вместо меня этот метр фронта оборонять? В этом терпении и есть любовь
  • Да. Но это НАША община, это мы - скажем, десять человек, я их знаю как себя, даже молиться за них по-другому могу. Могу без внутреннего напряга сказать: головой поручусь за такого-то.
  • Но лукавый найдет способ поставить под вопрос и это. Вспомним. Свт. Лука доверительно разговаривает с ближайшими пятью клириками. Через сутки на стол уполномоченного ложатся три доноса.
  • Так он, даже если бы и знал, что они доносят, говорил бы то же самое. Как и Адельгейм разговаривал с сумасшедшим, хоть и знал, что опасно. Но это священники, они на это идут, на то их и ставят.
  • Но мы все - народ священников.
  • В принципе да. Но не все это сразу понимают, при крещении. Потом начинают понимать, что он в Церковь не за здоровьем, а за Богом пришел. Но не сразу.
  • Я понимаю, что требовать ничего ни от кого, кроме себя, нельзя. Но в оценках надо ориентироваться на какую-то абсолютную шкалу, и эта абсолютная шкала задается не нашим рассуждением, умствованием, как сейчас - а просто примером святых. Она задавалась так и в древности. Человек смотрел - как надо? и говорил себе: а я не дотягиваю. Нормативно надо вот так. И все рассуждения умолкали. Вот о. Василий Лесняк сказал, отвечая на вопрос о недоверии к священнику "из спецслужб" - и этого веского слова было достаточно неофиту. Вот этого веского слова не хватает. А оно должно прозвучать. Только оно может положить конец бесконечным бессмысленным спорам ни о чем. Потому что эти споры заканчиваются этим вот моментом веры. Веры в человека. Никакие ссылки на то, что у него такое лицо или такие родители... чушь все это. Настает момент веры в человека. Если у вас ее нету, надо покаяться, сказать: Господи, нету веры! Дай! Но до этого надо дозреть.
  • Ты хочешь быть инкубатором, в котором кто-то будет зреть? У каждого свой рост. Своя дорога.
  • А вот это обсуждение, это и есть инкубатор. Только в этом костре и могут перегореть наши сомнения.
  • Ну, если есть нужда в веском авторитетном слове, скажи, где его взять нам?
  • Ну хорошо, я поищу в памяти эти слова. Примеров мало, а слов предостаточно. Вот представим себе диалог более глубоких, чем мы, людей, скажем поэта и священника. Могу реально его «сконструировать».

Предательство, предательство,
Предательство, предательство, -
Души не заживающий ожог
Рыдать устал, рыдать устал,
Рыдать устал, рыдать устал,
Рыдать устал над мертвыми рожок
Зовет за тридевять земель
Трубы серебрянная трель
И лошади несутся по стерне
На что тебе святая цель,
Когда пробитая шинель
От выстрела дымится на спине? .

Учитесь вы, учитесь вы,
Учитесь вы, учитесь вы,
Учитесь вы друзьям не доверять.
Мучительно? - Мучительно,
Мучительно, мучительно, -
Мучительнее после их терять!
И в горло нож вонзает Брут,
А под Тезеем берег крут,
И хочется довериться врагу.
Земля в закате и в дыму,
Я умираю потому,
Что жить без этой веры не могу.
Александр Городницкий. (1977)

Подобно диалогу поэта Пушкина со своим святым современником митрополитом Филаретом можно приблизительно представить себе, что ответил бы поэту Городницкому его современник митрополит Антоний Сурожский:

«...В одном из своих посланий апостол Павел нас призывает принимать друг друга так, как нас принял Христос. И я хочу обратить ваше внимание на две вещи. Во-первых, Христос нас принимает без разбора. А во-вторых, Он принимает нас и не требует отчета, не ставит нам условий. И эти две вещи мы не умеем делать и в этом мы так непохожи на Христа, Которого мы называем Своим учителем и наставником.(...)

Не так мы поступаем. Мы требуем извинения, мы требуем полного признания. Мы говорим, что еще посмотрим: «Я тебя обратно возьму на пробу» — другом, мужем, женой… Не так поступает Христос. Он не требует ни одного слова о том, что было на стране далече. Ему достаточно: ты пришел, ты вернулся — значит, всё, что было тогда, это было кошмар, это было сон. Мы теперь проснулись, мы теперь в жизни, а не в безумном сне.

Часто, когда мы думаем о прощении, мы говорим — вот, я прощу; как бы мне забыть? Не надо забывать! Если бы мы могли забыть то, что случилось, мы непременно вернулись бы к тому, что было. Надо помнить; но не той злой памятью, которой мы помним. Мы помним: вот человек, с которым мы теперь примирились, однако в наших отношениях где-то еще трещина, где-то возможна неправда, где-то теснится возможность ссоры. Не так надо помнить. Надо помнить, что если человек против нас согрешил, значит, он в чем-то слаб, значит, где-то он уязвим и человеческими отношениями, и бесовским воздействием. Вот это надо помнить, чтобы изо всей силы и ценой собственного покоя, собственного благополучия его защитить от этого, не вспоминать ему, что было, а помнить, что здесь у него слабое место, и его целить и защищать.

Если бы мы могли так прощать, то мы прощали бы крепко и навсегда. Мы не прощали бы в надежде, что человек переменился, а прощали бы для того, чтобы, окутанный поддержкой и укрепленный любовью, он мог перемениться, если Бог даст. Мы его приняли бы не потому, что он унизился перед нами, а просто потому, что он к нам пришел, проявил это смирение и доверие. И наконец, мы помнили бы, помнили бы с болью душевной, что случилось, чтобы никогда больше этого человека не поставить в то положение, в котором он споткнулся, пал и разбился.
Подумайте об этом. Так нас принимает Христос и так мы призваны друг друга принимать...»

Предательство, однако, бывает разное. Простейший случай разобрал митр. Антоний. Но вот как в жизни бывает: человек предает сам себя — и мои на него надежды, как тогда? Эту проблему тоже надо быть готовыми решать, видя «сломавшегося» в засенках брата. Вспоминая один такой яркий эпизод из недавнего церковного прошлого, острый на язык Александр Солдатов назвал свою статью «Несудимый за предательство (памяти о. Димитрия Дудко)»( "Московские новости", 2 июля 2004 г)(http://www.portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=4326 ) Вот цитата из нее:
«В историю о. Димитрий Дудко вошел с очень противоречивой репутацией. Советским людям, "всему прогрессивному человечеству" его имя стало известно после постыдного "телевизионного покаяния", показанного всеми советскими телеканалами аккурат накануне Олимпиады-80. Облаченный в шикарный костюм от фабрики "Большевичка" седобородый батюшка поведал миру, как он получал задания от иностранных разведок и ставил перед собой задачу свержения советской власти, в чем он "искренне раскаивается".
Тысячи его духовных чад прекрасно знали, что ничего подобного о. Димитрий никогда не делал - его проповеди были посвящены лишь вопросам христианской морали, и слово "атеизм" было единственным "политическим" термином, который он употреблял. Светлая мечта о "мирном христианском просвещении" подгнивавшего Советского Союза, которую посеял в романтических сердцах своих последователей о. Димитрий, оказалась перечеркнута и опозорена им самим. От такого удара не оправились многие его "духовные дети" и по сей день.
Он пришел в Церковь после войны и серьезного ранения, поступил на Богословско-пастырские курсы, но богословское образование закончил только в 1956 году, потому что власть решила примерно наказать семинариста за публикацию безобидных стишков - первых его литературных опытов - в газетах, издававшихся на оккупированной территории. Так, одновременно с богословским, о. Димитрий получил лагерное образование.
Первым местом его служения стал Преображенский собор, разрушенный в 1961 году ради строительства станции метро "Преображенская площадь". После разрушения собора, которое потрясло молодого батюшку, он оказался в соседнем кладбищенском храме, ставшем местом рождения его славы. После субботних всенощных он устраивал неформальные беседы с прихожанами - отвечал на любые вопросы, которые те подавали ему в записках.
Беседы затягивались до глубокой ночи, а стекались на них сотни людей - не традиционных церковных старушек, а художников, инженеров, хиппи. Нескончаемым потоком потянулись на Преображенское кладбище западные журналисты, дипломаты - некоторые из них даже принимали крещение у о. Димитрия. Внимание иностранцев до поры до времени обеспечивало энергичному пастырю некоторый "иммунитет". Но в конце концов власти нашли предлог для перевода его в дальний деревенский приход, где была подстроена автокатастрофа, в результате которой о. Димитрия попытались "госпитализировать" в психушку.
Духовные чада вызволили его оттуда, но вскоре последовал официальный арест - за публикацию на Западе сборников проповедей и литературных трудов. Церковное руководство действовало синхронно с советским - о. Димитрия уволили "в заштат" и запретили в священнослужении. Так что его знаменитое "покаяние" было обращено не только к власти, но и к собственному священноначалию. "Покаялся и Богу, и сатане" - так прокомментировал этот акт один из московских священников того времени...»
Он не убежал, как некоторые, за границу. Его церковному начальству не пришлось взывать через рупор СМИ, склоняя его «сотрудничать со следствием». И, вместе с тем, все-таки очень контрастный по отношению к нам пример явили его современники. Они как-то сумели простить ему принятие на себя (и на Церковь, которой он служил) несуществующей вины, согласие с очевидной для знавших его лично клеветой. А для не знавших? Недавние аналогичные события наводят на мысль, что мы бы сразу разделились, в момент обвинения: а вдруг и вправду шпион, всякое бывает, все люди, все человеки... И Господь не попустил нам (пока) бОльшего искушения, как духовным чадам о. Димитрия, которым потребовалась вся их любовь, чтобы покрыть его вынужденное отречение от правды, от самого себя.
В рассуждениях о том, что всякий человек слаб просматривается выпестованный коммунистами норматив: растоптанный, виноватый, не-чистый человек как норма жизни. Конечно, так легче. Признать чудом остающеся единицы нравственно здоровых больными проще, чем призвать миллионы нравственных уродов выздороветь. И поневоле вызывает недоверие тотальное «воцерковление», и поневоле соглашаешься со словами о. Сергия Правдолюбова: «Церковь должнв быть в меру гонима», если только такая Церковь сохраняет внутри себя способность любить.
В доцерковной жизни я видел вокруг себя достаточно много людей, умевших трудиться, любить других, радоваться жизни. И мне было ясно, что быть просто хорошим человеком можно без всякой идеологической надстройки, хоть мы и врали, что «желаем быть в первых рядах» и лезли в эти «ряды» из прагматических соображений. Но потом я мучительно искал: чем же отличается Церковь от партии? В партии Бога нет, а В Церкви есть — где же Он там?  
Я не знал тогда, что на другом конце земли об этом же размышлял замечательный человек, которому Сам Господь послал «точку входа» в Церковь. Мне было всего 3 года, когда он произнес слова о всепобеждающей любви. Прошло полвека, он отошел ко Господу, но его слова пришли ко мне, как приходит на землю свет далекой погасшей звезды: «Старец афонский Силуан писал: «Сердце рвется сказать; ум недоумеет, как сказать; слезы не дают сказать, как нас много любит Господь». И то же чувство овладевает человеком, когда он переживает и человеческую, братскую любовь — любовь, которая основана на Христе. Иоанн Златоустый говорит: не бывайте ни в чем должны друг другу, кроме как в одном — в любви, потому что любви не отплатишь; на любовь можно только отозваться благодарностью и ответной любовью...В Литургии святого Василия Великого есть такие слова: «Благих благими сохрани, а злых благими сотвори Твоею благостию»
(…) Неодолима...настоящая любовь, любовь, о которой говорил апостол Павел: не пристрастная, не та любовь, которой мы выбираем любимых и откидываем нежеланных, а та любовь, которая, как солнце Божие, светит и на добрых и на злых, потому что хочет добра злым, желает и им стать детьми Царствия Божия, а не погибнуть во тьме кромешной.. А где люди преодолеют рознь во имя Христово, останутся друг с другом неразлучными во имя Христово, несмотря на то, что не всегда нам легко друг с другом, там победа будет Христу и Духу...Будем любить, держаться единства, не дадим себя разорвать ничем, и явим миру, что значит, когда Бог в сердцах человеческих победит” - проповедовал Любовь всепобеждающую Митрополит Антоний Сурожский в1966 году (http://omiliya.org/article/lyubov-vsepobezhdayushchaya-mitr-antonii-surozhskii.html).
Но сила проповеди зависит, помимо умения священника ее говорить, еще и от желания человека ее услышать. Человек должен услышать о Боге, о Христе, о Церкви, о христианской жизни, но выбор — за ним: "Я бы сказал, что наши храмы сегодня наполнены бабушками (тетеньками) и интеллигентами. А вот средний класс — вне храма. Мы не умеем говорить со средним классом, с рабочими, служащими.(...). Немного сейчас людей, которые способны воспринять ту средневековую московско-византийскую форму нашего богослужения и церковной культуры, которую мы можем предложить. Те, кто к этому готов, готовы на это либо по простоте душевной, либо от интеллектуального поиска. Но остальных мы можем потерять."(прот. Геннадий Фаст)(http://www.sinergia-lib.ru/index.php?page=fast_gennadiy)

А что можно сказать о тех, кто все-таки в храме, о нашем единстве? Единение вообще свойственно человеку: «Мы дышим полной грудью лишь тогда, когда связаны с нашими братьями и есть у нас одна общая цель. Товарищи лишь те, кто единой связкой, как альпинисты, совершают восхождение на одну и ту же вершину, - так они и обретают друг друга.» - эти слова Антуан де Сент-Экзюпери сказал навсегда. Они вполне применимы и к коммунистам, и к христианам, хотя восходят они к разным вершинам. Экзюпери делает акцент на процессе восхождения.
За истину Христову самозабвенно страдали новомученики Церкви.
Но у коммунистического обмана тоже были свои самозабвенные мученики идеи: «На последнем допросе, после которого в третий раз я была внесена в список на расстрел, у третьего по счету следователя, сказавшего, что он историк по образованию, было так. Этот фашист хотел понять, почему мы такие люди, почему для нас так важны наши идеи. «Жизнь выше идеи», — говорил он. Я, конечно, не соглашалась с этим, он кричал, бил. «Что? Что заставляет вас быть такими? Спокойно принимать смерть? Почему коммунисты считают, что коммунизм должен победить во всем мире? » — спрашивал. Он прекрасно говорил по-русски. И я решила ему все сказать, все равно знала, что убьют, так хоть недаром, и пусть знает, что мы сильны. Около четырех часов он спрашивал, а я отвечала, как знала, как успела до того изучить марксизм-ленинизм в школе и университете. О, что с ним делалось! Хватался за голову, бегал по комнате, останавливался как вкопанный и глядел-глядел на меня, но впервые не бил.
Я стояла перед ним. Половина волос у меня вырвана, а до этого были две толстые косы. Голодная. Сначала мечтала: кусочек бы хлеба маленький-маленький, потом — ну хоть бы корочку, затем — хоть бы найти крошечки. Я перед ним стою такая. Глаза горят. Он слушал долго меня.
Слушал и не бил. Нет, еще не испугался, еще только сорок третий год. Но уже что-то почувствовал, какую-то опасность. Захотел узнать — какую? Я ему ответила. Но когда я ушла, внес меня в списки на расстрел.
В ночь перед расстрелом я вспоминала свою жизнь, свою короткую жизнь. Мой самый счастливый день в жизни, когда отец с матерью, отъехав под бомбежками несколько десятков километров от дома, решили вернуться. Не уходить. Остаться дома. Я знала — мы будем бороться. Нам казалось, что так скоро придет победа. Обязательно! Первое, что мы делали, — это искали и спасали раненых. Они лежали на поле, в траве, в канавах, в хлев заползут к кому-нибудь. Я вышла накопать утром картошки, и одного нашла на нашем огороде. Он умирал. Молодой офицер, у него не было сил даже сказать мне свое имя. Шептал какие-то слова. Не разобрать. Я помню свое отчаяние. Но мне кажется, что никогда я не была так счастлива, как в те дни. Я обрела родителей во второй раз. До этого я думала, что мой папа далек от политики, а он был беспартийный большевик. Моя мама — малограмотная крестьянка, она верила в Бога. Она молилась всю войну. Но как? Падала перед иконой на колени: «Спаси народ! Спаси Сталина! Спаси коммунистическую партию от этого ирода Гитлера». Каждый день на допросе в гестапо я ожидала, что откроется дверь и войдут родные. Папа с мамой. Я знала, куда я попала, и я счастлива, что никого не предала. Больше, чем умереть, мы боялись предать. Когда меня арестовали, я поняла, что настало время мук. Я знала, что дух мой силен, а тело?» (http://world-war.ru/vyjdem-li-zhivymi-iz-etogo-ada/)

Мученики Христа и мученики сатанинского обмана противостоят друг другу. Как противостоят? Вот свидетельство Владыки Антония: " Многие, наверное, слышали про мать Марию Скобцову, которая вольной волей пошла на смерть, чтобы убедить других, что конец - не смерть, а жизнь. Я получил письмо от женщины, которая была с ней в лагере и была свидетельницей того, как вызвали группу женщин на смерть, и одна из них в отчаянии плакала и рвалась на свободу. Мать Мария к ней подошла и сказала: не бойся, последнее слово - не смерть, а жизнь. Молодая женщина возразила: как я могу поверить в это? И Мать Мария ответила: очень просто - я с тобой пойду!.. И она пошла, лишняя, и умерла; но для этого надо в такой мере себя забыть".

Владыко Антоний вообще считал, что негероической христианской жизни — не бывает. Но вышеупомянутая монахиня Мария (Скобцова) еще в 1936 году пророчески говорила о грядующем поколении верующих: после того, как падет советская власть, в Церковь придут новые люди, воспитанные этой властью и "совершенно не подготовленные к антиномичному мышлению". Сначала они в качестве очень жадных и восприимчивых слушателей будут изучать различные точки зрения, воспринимать проблемы, посещать богослужения. Но в какую-то минуту они скажут: вот по этому вопросу существует несколько мнений – какое из них истинно? Потому что несколько мнений одновременно истинными быть не могут. И если вот такое-то истинное, то остальные подлежат истреблению как ложные. Они сначала будут запрашивать Церковь, но вскоре станут говорить от имени Церкви, воплощая в себе признак непогрешимости. "Шаржируя, можно сказать, что за неправильно положенное крестное знамение они будут штрафовать, а за отказ от исповеди ссылать в Соловки. Свободная же мысль будет караться смертной казнью. Тут не надо иметь никаких иллюзий – в случае признания Церкви в России, и в случае роста ее внешнего успеха, она не может рассчитывать ни на какие другие кадры, кроме кадров, воспитанных в некритическом, догматическом духе авторитета."(http://vk.com/club7804377) Своеобразная попытка синтеза коммунизма с православием.

Вот мы и пришли - именно такие. Пришли в большой лекционный зал, в большую общественную организацию, в большую лечебницу для наших душ, так сказать «три в одном». И на нас изливается благодать, но она растаскивается нами по своим частным дружбам и братствам. Об этом тоже очень внятно говорил митрополит Антоний: « Первые христиане были едины и неразделимы, потому что любили друг друга, любили Бога, у них действительно было опытное знание Бога, они жили одной жизнью, и, будь они в одиночку или собраны, они составляли Об­щину, которую ничто не могло разрушить. Мы теперь пытаемся создавать своего рода общины, сущность которых — собраться и быть одиночками вместе. То есть мы не способны любить друг друга, но мы можем согреться друг о друга. Мы в состоянии сгрудиться так, чтобы не чувствовать себя уж очень одинокими, отчаянно оди­нокими. Но это не община. Такая община основана только на стра­хе одиночества, на внешнем страхе, на чувстве, что в одиночку ты уж очень ничтожен. Христианская община должна быть основана на преизбытке жизни, а не на чувстве ничтожества. В результате таких потуг «общинности»... приходы... пытаются быть небольшими обществами внутри Общества...
Если подумать о первохристианах: они вошли в мир, который для них был такой же сложный, такой же трудный, как наш мир — для нас...Тот мир не верил больше в жизнь, в человека, в историю, в ее возможности. И христиане вошли в него с преизливающейся верой, с сияющей надеждой и с любовью, спо­собностью любить, которая вдохновляла их отдавать свою жизнь за других людей. Так вот, если примерить эти их черты на нас, мне кажется, мы очень мало на них похожи. Кто из нас может с полной че­стностью сказать: я готов заплатить плотью своей, внутренним по­коем, жизнью за что-то очень значительное для жизни человека, который — ближний мой?... мы делаем вид, что воскресли, а на самом деле еще мертвецы»(Митр АНТОНИЙ Сурожский. Труды, кн 2 // М., Практика. – 2007. - с.744-746, http://dima-mixailov.blogspot.ru/2011/11/blog-post_19.html)

«Чтобы Церковь стала самой собой, нужно, что­бы каждый христианин стал христианином...Как можно быть строителями единства, если мы — нелояльные товари­щи, неверные друзья, или бессердечные начальники, или бесчест­ные работники и т. д.? если бы в нашей среде была любовь, множество вещей стали бы ненужными... Нужда в благотворительных обществах возникает, когда люди не­достаточно щедры...если бы мы принимали всерьез свое христианство, многое бы изменилось — только вот это нас страшит. Мы все врем пытаемся превратить Евангелие в Ветхий Завет... закон гласит: если вы ис­полните то-то и то-то, этого достаточно, больше ничего не требу­ется. А трагедия евангельского делания в том, что Христос нам говорит: закона нет... То есть нет предела тому, что мы должны ис­полнить.
...будь готов забыть о себе настолько полно, чтобы для тебя существовал только другой, а ты сам для себя вовсе не существовал. Если бы Евангелие заключалось только в этом, и то Христа убили бы, потому что это самое страшное, что только можно себе представить.
Принять существование «другого» уже нелегко, предпочесть су­ществование «другого» собственному — ужасно страшно. Но ска­зать: я готов, согласен не быть, для того чтобы был другой, сущест­вовать только ради него, по отношению к нему, в зависимости от него и забыть себя — это смерть. Так вот, этого все мы страшимся. Посмотрите на наши дружбы, на отношения приятельства, отно­шения взаимной любви, вот что важно. Мы боимся потерять са­мосознание, боимся не ощутить себя самими собой, совершенно потеряться. Вместо того чтобы быть зерном — а зерно должно уме­реть, чтобы принести плод, — мы говорим: нет, я готов принести плод, но не хочу умереть до конца. Я хочу все время знать, что суще­ствую... И это катастрофа, и мне кажется, что это и стоит в сердце­вине евангельской трагедии: если мы не способны любить, нет та­кого Евангелия, которое мы способны исполнить.
В ту меру, в какую мы знаем истину, но не живем ею, мы перестаем улавливать что-то существенное в самой Истине...Когда же реальная проблема встает перед нами со всей остро­той вопроса жизни и смерти, тогда люди либо перестают быть хри­стианами, либо отзываются на ситуацию вполне по-евангельски » (Митр АНТОНИЙ Сурожский. Труды, кн 2 // М., Практика. – 2007. - с.748-75, http://dima-mixailov.blogspot.ru/2011/11/blog-post_19.html)..
И если злой недуг 
В сердцах еще горячих,
Ты щедростью своей 
Им светишь до конца,
Но жалко, что крадут 
Огонь твоей удачи   
Огарками свечей   
Холодные сердца.
(М.Трегер)
  • Так вот самое главное, что ты понимаешь это. И я - тоже. И надо просто строить, а  не рассказывать об этом. Потому что любое слово, хоть немного похожее на поучение, раздражает и вызовет обратную реакцию.
  • Ну а если просто поставить проблему? Вот несколько цитат, над ними можно вместе поразмышлять. Что мы можем сделать, чтобы остаться едиными, несмотря ни на что. Как добиться. чтобы наше отношение к сомнению в брате было бы похоже на отношение о. Василия Лесняка?
  • Стать похожими на о. Василия.
  • Но даже пока мы не похожи на святых, наши думания не должны нас разводить на разные стороны баррикады. Не должно быть в Церкви такого.
  • Да сколько угодно в Церкви такого. И красные, и белые в Церкви могут быть. Мы объединены не мыслями, не словами, а общим направлением, вектором. И каждый идет своим очень особенным путем. И его тащить за собой по твоему пути, который тебе кажется верным - это тоже неправильно. Какими бы ты его цитатами не обосновал, это твой личный путь. Если ты видишь, что кругом тебя не единомышленники, и ты от этого в ужасе, то, извини, а как ты хотел? Это не партия. Только в партии единомышленники. А это семья, а семье бывают и уроды.
  • Ну вот и вернулись: я тебя защищаю, хоть ты и урод, потому, что ты - мой. И вот это и находится сейчас под вопросом. Если сегодня обвинят его, и ты присоединяешься к обвинению, то завтра, когда в чем-то подобном обвинят меня - ты тоже присоединишься? Я могу на тебя вообще надеяться?
  • "Всяк человек лож". Человек - бумеранг, он полетит в совершенно другую сторону.

  • Эти слова из 115 псалма в понимании, скажем, Григория Нисского, как я читал, значат то, что «кто усиливается словами изъяснить неизреченное (божественную красоту по вдохновению), тот поистине лжив, не по ненависти к истине, а по безсилию речи» У Зигабена в толковой Псалтири есть и другие переводы: «я сказал взумлении моем: всякий человек ложь», «всякийчеловек изнемогает», «я сказал в смятении: всякий человек обманчив» А если я спрошу: можно ли тебе верить? - ты что ответишь?
  • Отвечу, подражая ап. Павлу:"Вы ищете доказательства на то, Христос ли говорит во мне...Испытывайте самих себя, в вере ли вы; самих себя исследывайте. Или вы не знаете самих себя, что Иисус Христос в вас? Разве только вы не то, чем должны быть". - и добавляет: "О нас же, надеюсь, узнаете, что мы то, чем быть должны."(2Кор.13:3-6) Замечательный пример ответа на лукавое вопрошание: а можно ли тебе верить? Прямое продолжение евангельского диалога: "Иисус сказал ему: если сколько-нибудь можешь веровать, все возможно верующему. И тотчас отец отрока воскликнул со слезами: верую, Господи! помоги моему неверию." (Мар.9:23,24)
  • Владыко Антоний говорил о вере человека в другого человека...
  • Ну это другое. Эта вера превосходит даже реально совершенное мной или тобой преступление. Я все равно верю, что человек - это икона Божия, она испорчена. Это другое. Я верю в него, как в человека доброкачественного, но я верю, что он мог оступиться. И это одно другое не исключает, вот в чем дело. Я могу любить брата во Христе, но при этом знать, какое он г... в деловых отношениях, каким он может быть мелким и гадким человечком. И при этом продолжаю его чтить, любить и уважать. Это разные уровни отношений. Я его не брошу, не предам и т.д. - но по делу буду биться ежедневно и сильно.
  • Митрополит Антоний Сурожский в книге «Человек перед Богом» про это говорит, что вера всегда вызывает уязвимость. Вопрос в том, пойти ли на это или нет: «Абсолютное условие любви – это открытость, в идеале – взаимная, но порой – открытость со стороны одного любящего человека такая, что ее хватает на двоих. Но открытость нам бывает страшна. Открыться - значит стать уязвимым, открыться – значит зависеть в своей радости и в своей боли от другого человека. А это сделать можно, только если в нас хватает веры в другого человека.
Вера бывает разная. Бывает простая, детская, чистая, светлая вера: доверие, доверчивость, незнание зла, бесстрашие от того, что никогда не была испытана жестокость, беспощадность, боль, которая наносится злостно и намеренно. Такая доверчивость не может быть названа зрелой верой. Она – начало веры, она открывается в ранние годы; она иногда сохраняется в очень чистых и детских душах, но в ней чего-то не хватает. Да, она открывает человека ценой большого страдания, но вместе с тем не защищает другого человека от ошибок, потому что мы несем ответственность за тех людей, которым открываемся. С одной стороны, они могут нам нанести боль, раны (не говоря о радости, которую они нам приносят). Но, с другой стороны, если мы безответственно отдаемся в их власть, может открыться в них все дурное или не открыться, не оправдаться то светлое и большое, что есть в человеке.
Поэтому доверчивости недостаточно – должна быть другая, более зрелая вера. Во-первых, вера в человека, основная, глубинная вера в то, что в каждом человеке есть свет, правда и бесконечные творческие возможности к становлению; что если ему помочь, если его поддержать, если его вдохновить, тот хаос, который нас часто пугает в человеке, может родить звезду. Такая уверенность – это уверенность в том, что в человеке есть свет, есть правда, и что они могут победить. И в этой уверенности, в этой вере нет наивности, она вырастает с опытностью, которая зиждется на знании самого себя и на знании жизни людей.
Но на пути к этому мы постоянно имеем дело – и другие в нашем лице имеют дело – с людьми, которые находятся в стадии становления, то есть с людьми, в которых свет и тьма борются, и борются иногда жестоко. И когда мы открываемся в акте веры, мы должны заранее признать свою уязвимость и на нее пойти. Уязвимость – не обязательно дурное свойство.
Уязвимость бывает горькая, тяжелая: уязвленное самолюбие, чувство обиды, чувство униженности тоже принадлежит к этой области уязвимости. Но не о них идет речь в любви, а о способности быть раненным в сердце – и не отвечать ни горечью, ни ненавистью, простить, принять, потому что ты веришь, что жестокость, измена, непонимание, неправда – вещи преходящие, а человек пребывает вовеки. Очень важно выбрать эту уязвимость. И умение пронести эту готовность верить до конца и любить ценой своей жизни, для того, чтобы не только ты, но и другой вырос в полную меру своих возможностей – это подвиг.»(http://www.sherbatovo-hram.ru/index.php/propoved/47-chelovek-pered-bogom.html)
  • Ну, ладно, вот тебе еще пример из Владыки Антония на этом уровне: в семейной жизни открывается прошлое супруга, в которое ты не вхож - как к этому относиться. Прошлое-то может быть таким, что я и сам бы рад его забыть. А лукавый откроет обязательно. И я хорошо помню, как когда-то, еще до Церкви, на меня очень действовали такие угрозы, - не от бесов, а от реальных людей, - смотри, мы расскажем о тебе всю правду-мать. Тогда это означало распад моего имиджа, пугало. И вдруг однажды я понял, что больше не пугает. Я же сам иду с покаянием. И враг расписывается в своем безсилии, раз снова предлагает это. Но не бояться можно только там, где твое покаяние не ставится под сомнение. Где же это место, если не моя Церковь?
  • А что, собственно, значит: я покаялся? Это ведь не значит, что я изменился. Кардинально я не изменился, просто не успел. Но те, кто принял мое покаяние, теперь берут на себя бремя ответственности за меня. И если я алкоголик - берегут от рюмки, наркомана - от иглы, бабника - от женщин, вора - от краж и т.д. Зная твои грехи, берегут тебя от них. Это чувство ответственности и семьи - больше, чем круговая порука. Это ответственность, порука за несовершенные преступления, несовершенные грехи - зная, что ты их можешь сделать, совершить. Это норматив отношений, когда у свящ. Александра Ельчанинова офицер каялся перед общиной. Это принципиальный момент, но он же всем известен. Тема христианского брака уже изъезжена вдоль и поперек.

  • Но это в данном контексте очень важно, оно ставит все на свои места.

Мы не принимали итоговых решений, просто ощутили взаимное понимание, о котором герой одного любимого мною старого фильма утверждал, что это и есть счастье. А что думаете о предмете нашего диалога вы?

P.S. В качестве практического итогового предложения: предлагаю читать молитву по соглашению о здравии и спасении иерея ГЛЕБА Грозовского и протодиакона АНДРЕЯ Кураева. Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, Ты бо рекл еси пречистыми усты Твоими: "Аминь глаголю вам, яко аще двое от вас совещаются на земли всякой вещи, ее же аще просите, будете иметь от Отца Моего, Иже на Небесех: где же два или трое собрались во имя Мое, ту есмь Аз посреде их". Непреложны словеса Твоя, Господи, милосердие Твое безприкладно и человеколюбию Твоему несть конца. Сего ради молим Тя: даруй нам, рабам Твоим (имена), согласившимся просить Тя (просьба), исполнения нашего прошения. Но обаче не якоже мы хотим, но якоже Ты. Да будет во веки воля Твоя. Аминь